05
November 2012
Nama : Nurazizah Muchtar
Nim : 1205102010038
Analisis Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian
Tugas : Tehnik Penulisan Ilmiah
Dosen : Dr. Ir Suyanti Kasimin,
M.Si
Judul Jurnal : Campur Tangan Pemerintah dalam Penetapan Harga Dasar Gabah
(Kasus kebijakan penetapan harga dasar gabah )
Pengarang : Abdullah Said
Tahun Jurnal : 2008
Analisis Jurnal
Tema : Campur Tangan Pemerintah
dalam Penetapan Harga Dasar
(Kasus kebijakan penetapan harga
dasar gabah )
Latar belakang
masalah
Belum lama ini kita bangsa Indonesia
menghadapi krisis moneter yang sampai sekarang masih belum dapat diselesaikan.
Sebagai akibat dari krisis tersebut salah satu dampaknya pada sektor pangan
yang kita kenal dengan istilah sembako. Salah satu dari sembako itu adalah
beras. Dimana beras ini termasuk dalam pengendalian kebijakan pemerintah yang
dikendalikan melalui penetapan harga dasar gabah. Didalam pelaksanaan kebijakan
tersebut, sehari-harinya pelaku yang ditugasi oleh pemerintah adalah sebuah
badan yang disebut BULOG (tingkat pusat) dan dibantu oleh DOLOG (tingkat
provinsi) serta sub DOLOG (tingkat kabupaten/kota). Badan ini ditugasi untuk
menampung semua hasil pertanian (gabah) yang bekerja sama dengan KUD
dimasing-masing wilayah diseluruh Indonesia. Beras merupakan komoditi
pertanian yang sangat mempengaruhi politik di negara kita. Kebijakan beras
selama orde baru sebagian besar didasarkan pada keinginan untuk tiga lembaga:
pegawai negeri (yang menerima beras sebagai bagian dari gaji); konsumen
perkotaan (masyarakat perkotaan); dan produsen pedesaan (petani, baik pemilik,
penggarap maupun buruh). Petani yang merupakan lembaga terkait dengan pengadaan
pangan (beras) yang oleh pemerintah Orde Baru direspon dengan positif dalam
bentuk subsidi, peningkatan harga serta dukungan organisasi dan infra
struktural yang dapat melipatgandakan produksi beras (dari 10,8 menjadi 25,5
juta pon pertahun) antara tahun 1966 sampai 1984.
Masalah
Pengetahuan tentang kebijakan
ekonomi berkenan dengan usaha untuk memaksimalkan atau memenuhi solusi-solusi
subyek terhadap pemaksaan, namun pemaksaan-pemaksaan tersebut bukan disediakan
oleh sumber-sumber dan penguasaan materi. Pemberlakuan pasar bebas terhadap
harga makanan dan pertanian nampak seperti cerita belaka. Di semua negara,
bahkan di negara yang terkenal dengan ekonomi bebeasnya pun baik yang masih
berkembang maupun yang sudah maju, harga makanan dan pertanian ini sangat
dipengaruhi campur tangan negara.
Analisis Masalah
Pada awalnya,
ketika harga beras meroket sampai 300 persen dalam waktu satu tahun, pemerintah
berusaha meningkatkan posisinya dengan mendirikan Bulog. Pada tahun 1966 beras
yang diimpor mencapai 640.000 ton, namun hanya 70.000 ton yang dijual bebas di
pasar domestik, sementara sisanya dikonsumsi pegawai sipil dan militer. Pada
tahun 1967, sekitar 350.000 ton diimpor, 100.000 ton merupakan bantuan
pemerintah AS, dan hanya 139.000 ton dijual dijual di pasar domestik. Koperasi
tingkat desa (KUD) menjadi lembaga utama dalam program pengembangan beras
domestik. KUD adalah lembaga yang didirikan dan didanai pemerintah yang membeli
beras dari petani yang selanjutnya menjual kembali ke bulog (keuntungan KUD
berkisar 8 persen) dan menjamin harga dasar gabah bagi petani. Tujuannya adalah
untuk memastikan suplai beras dan meningkatkan pendapatan petani. KUD
diharapkan mampu menggantikan posisi pedagang cina yang secara tradisional
sudah kuat. Sebab KUD merupakan sistem lembaga ekonomi yang diorganisir sebagai
usaha bersama yang didasarkan atas prinsip kekeluargaan (family principle).
Hasil dari Pembahasan
Bagi sebagian besar pemerintah
Orde Baru pada saat itu, kebijakan yang dilakukan adalah meningkatkan harga
dasar padi pada saat itu, kebijakan yang dilakukan adalah meningkatkan harga
dasar padi setiap tahun sebgai insentif bagi petani. Namun demikian dalam
sektor padi masih terdapat kelemahan, yaitu kurangnya ruang gudang, tidak
adanya KUD, tidak bisa diselesaikan dengan kebijakan peningkatan harga dasar
gabah. Dengan kejadian tersebut di atas, maka petani telah banyak kehialngan
faktor-faktor yang menguntungkan. Namun dari perspektif yang lebih luas, kita
bisa melihat bahwa para petani tidak kehilangan pendukung dalam arena pembuatan
keputusan yang didominasi oleh birokrasi. Para
pejabat di lingkungan pertanian mungkin sebagai memperwakilkan para petani, dan
bahkan HKTI memiliki pengaruh yang cukup besar, paling tidak untuk menciptakan
status quo.
Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan
Dari pembahasan tersebut menunjukkan adalah adanya suatu pola dominasi pemerintah pusat dalam pembuatan kebijakan yang diperkuat dengan ideologi korperatif dimana bisnis yang lemah dan sektor koperasi diatur oleh negara, yang nampaknya berpihak pada kepentingan masyarakat.
Dari pembahasan tersebut menunjukkan adalah adanya suatu pola dominasi pemerintah pusat dalam pembuatan kebijakan yang diperkuat dengan ideologi korperatif dimana bisnis yang lemah dan sektor koperasi diatur oleh negara, yang nampaknya berpihak pada kepentingan masyarakat.
Saran
Karena kebijakan harga sangat penting dalam menentukan harga produk pertanian khususnya beras selama panen, maka kita perlu mengadakan penelitian harga produk pertanian bukan berdasarkan teori pasar murni tetapi berdasarkan teori negara. Kenapa pemerintah suatu negara menerapkan kebijakan harga produk pertanian yang berbeda yang mengakibatkan pola pengembangan desa dan pertanian saling bertentangan? Dalam hal ini perlu memperhatikan analisis Neoklasik pada pasar yang terdiri dari observasi distorsi harga, menghitung biaya sosialnya, dan perubahan yang terjadi. Sebaliknya distorsi ini harus dipahami menurut realitas sosial dan historis dinamisnya bila usulannya bertujuan untuk melibatkan keterlibatan politisi.
Karena kebijakan harga sangat penting dalam menentukan harga produk pertanian khususnya beras selama panen, maka kita perlu mengadakan penelitian harga produk pertanian bukan berdasarkan teori pasar murni tetapi berdasarkan teori negara. Kenapa pemerintah suatu negara menerapkan kebijakan harga produk pertanian yang berbeda yang mengakibatkan pola pengembangan desa dan pertanian saling bertentangan? Dalam hal ini perlu memperhatikan analisis Neoklasik pada pasar yang terdiri dari observasi distorsi harga, menghitung biaya sosialnya, dan perubahan yang terjadi. Sebaliknya distorsi ini harus dipahami menurut realitas sosial dan historis dinamisnya bila usulannya bertujuan untuk melibatkan keterlibatan politisi.
Format Penulisan
·
Font : Times New
Roman
·
Ukuran font :
12
Tidak ada komentar:
Posting Komentar